모래위키
최근 변경
최근 토론
특수 기능
파일 올리기
작성이 필요한 문서
고립된 문서
고립된 분류
분류가 되지 않은 문서
편집된 지 오래된 문서
내용이 짧은 문서
내용이 긴 문서
차단 내역
RandomPage
라이선스
IP 사용자
216.73.216.170
설정
다크 모드로 전환
로그인
음경
(r2 문단 편집)
[오류!]
편집 권한이 부족합니다. 로그인된 사용자(이)여야 합니다. 해당 문서의
ACL 탭
을 확인하시기 바랍니다.
닫기
RAW 편집
==== 해외 남성의 음경 크기 ==== ||'''연도'''||'''저자'''||'''표본'''||신장 길이 (cm) [* 발기 전 상태에서 잡아 당겼을 때의 길이] ||발기 길이 (cm)[br](치골 안 누름)[* Fat Pad measurement method]||'''발기 길이 (cm)[br](치골 누름)[* BPEL measurement method. 서양 연구에서는 음경 크기 측정 시 일반적으로 Bone-Pressed Erect Length(BPEL) 방식을 사용한다. 이 방법은 치골을 눌러 체지방층 영향을 줄이는 방식으로, 연구의 일관성과 신뢰성을 높인다. 다만, 일부 논문은 측정 방식이 명확하지 않을 수 있지만, 대부분 BPEL 방식으로 진행되었을 가능성이 크다.]'''||'''발기 둘레 (cm)'''||'''출처'''|| ||1975||미국 모리사니아병원, Schonfeld 외 1인[* 비뇨의학 교과서에서 연령별 음경 크기로 인용된다. [[https://blog.naver.com/drtapper/221575578759|#]]]||미국인 150명|| || || 13.3±1.6[* 1975년 자료라 어떤 방법을 사용하여 측정했는지 명시돼있지는 않지만, 서양에선 BPEL measurement method를 사용하는 게 일반적이다.] || ||[[https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)70767-7|#]]|| ||1993||중국 베이징의과대학교, Wu 외 1인||중국인 104명|| || ||13.51±1.08||11.03±0.83||[[https://www.scribd.com/document/103024071/Chinese-Study-1993|#]]|| ||1996||미국 캘리포니아 대학교, H. Wessells 외 1인||미국인 80명 ||12.4|| ||12.9|| ||[[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/8709382/|#]]|| ||1999||콜롬비아 비뇨기과학회, Acuña 외 1인||콜롬비아인 130명|| || ||13.90±1.70|| ||[[https://encolombia.com/medicina/revistas-medicas/urologia/vol-8299/urologia8299-estudio|#]]|| ||2000||이스라엘 텔아비브-수라스키 의료센터, J. Chen 외 1인||유대계 백인 남성 55명|| || ||13.6|| ||[[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11416836/|#]]|| ||2001||이탈리아 피렌체 대학교, R. Ponchietti 외 1인||이탈리아인 약 3,300명[* 하위 표본 325명]||12.5|| || || ||[[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11223678/|#]]|| ||2001||독일 에센대학교, Schneider 외 4인||독일인 143명|| || ||14.41±1.91|| ||[[https://doi.org/10.1016/S0090-4295(00)00925-0|#]]|| ||2006||남디아지키웨대학교, Orakwe, JC 외 2인||나이지리아인 115명|| || ||13.37|| ||[[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/17191423/|#]]|| ||2007||인도 캘리컷의과대학교, K Promodu 외 3인||인도인 93명|| ||<-2> 12.93±1.62[* 서양에서는 높은 비만율로 인해 지방층(Fat Pad)이 측정에 영향을 미치는 경우가 많아, 지방층을 눌러 치골까지 측정하는 BPEL (Bone-Pressed Erect Length) 방식이 일반적으로 사용된다. 반면, 인도의 경우 평균 체중이 한국보다 낮아 지방층의 영향을 덜 받을 가능성이 있으며, 측정 방식에 대한 명확한 정보는 확인하기 어렵다. 그러나 인도가 영어권 국가이고, 국제적인 의료 연구 기준을 따르는 경향이 강하기 때문에 BPEL 방식으로 측정했을 가능성이 상대적으로 높다고 추정된다.] ||11.49±1.04||[[https://www.nature.com/articles/3901569|#]]|| ||2007||인도 코치, Dr. Promodu 외 1인||인도인 301명||10.88||<-2> 13.01[* 서양에서는 높은 비만율로 인해 지방층(Fat Pad)이 측정에 영향을 미치는 경우가 많아, 지방층을 눌러 치골까지 측정하는 BPEL (Bone-Pressed Erect Length) 방식이 일반적으로 사용된다. 반면, 인도의 경우 평균 체중이 한국보다 낮아 지방층의 영향을 덜 받을 가능성이 있으며, 측정 방식에 대한 명확한 정보는 확인하기 어렵다. 그러나 인도가 영어권 국가이고, 국제적인 의료 연구 기준을 따르는 경향이 강하기 때문에 BPEL 방식으로 측정했을 가능성이 상대적으로 높다고 추정된다.]||11.46||[[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17568760/|#]]|| ||2007||미국 AUA대학교||탄자니아 흑인 253명||11.5±1.6|| || ||8.7±0.9[* 둘레는 발기 전일 가능성이 있다.]||[[https://www.auajournals.org/doi/10.1016/j.juro.2013.02.3200|#]]|| ||2014||중국 상해교통대학교, X B Chen 외 3인||중국인 311명|| || ||12.90±1.20||10.50±0.90||[[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24784891|#]]|| ||2014||미국 인디아나대학교, Herbenick 외 3인||미국인 1661명[* 백인 83%, 아시안 9%, 나머지8%으로 백인에 편중.]|| || ||14.15±2.66||12.31±2.09||[[https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23841855/|#]]|| ||2015||이집트 알렉산드리아의학센터, Salama||이집트인 239명[* 239명을 제외하고, 음경 크기에 불만을 느끼지 않는 59명의 환자들의 음경 크기도 따로 측정했는데, 발기 길이 15±1.8, 둘레 11.8±1로 측정되었으며, 239명의 환자들보다 약간 컸다.]|| || ||14.2±1.7||11.3±1.03||[[https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1557988314565167|#]]|| ||2015||사우디 엘라즈의학센터, Habous 외 10인||사우디인 778명|| ||12.53±1.93||14.34±1.86||11.50±1.74||[[https://doi.org/10.1111/jsm.12894|#]]|| ||2015||영국 런던킹스칼리지대학교, Veale D 외 4인||길이 20문헌 692명[br]둘레 20문헌 231명|| || ||13.12±1.66[* 포함된 연구들에서 대체로 발기 시 길이는 치골 위 지방층을 뼈까지 눌러 측정했으며, 이완 상태 또는 발기 시 둘레(직경)는 음경의 기저부나 중간 부위에서 측정되었다.] ||11.66±1.10||[[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25487360|#]]|| ||2018||미국 UC얼바인대학교, Yafi 외 6인||미국인 274명[* 백인 117명, 흑인86명, 기타3명이 참여했다. 모집단의 이종비율은 이 해의 미국 인종비율인 백인60% 히스패닉19% 흑인13% 아시안6% 등과 다소 차이가 있다.]|| || ||13.73±1.90[* 상단 접점(from pubo-penile junction)부터 쟀다. 보통, 서구권은 비만율이 높아 Fat Pad measurement method보다 BPEL measurement method를 사용하는 게 일반적이다.[* Penile length should be measured on the dorsum of the penis beginning from the pubo-penile junction (where the penis meets the pelvic bone), to the tip of the glans (the tip of the head)[[https://www.drelist.com/blog/is-my-penis-size-normal|#]]]]|| ||[[https://www.nature.com/articles/s41443-018-0053-3|#]]|| ||2022||calcSD의 역대 문헌 평균[* 지구상의 자료라고는 유료논문까지 다 구매해 확인한 것으로 보임. 위 2015 런던킹스칼리지대학교 연구를 포함함.]||길이 13문헌 2647명[br]둘레 13문헌 2834명|| || ||13.98±1.72[* 치골을 누르지 않고 측정한 자료가 일부 혼용되었을 가능성도 있다. 그러나 대부분의 자료가 BPEL 방식과 Fat Pad 방식을 명확히 구분하고 있는 한국 문헌과 일반적으로 BPEL 방식을 사용하는 서양 문헌에 기반하고 있다.] ||11.64±1.31||[[https://calcsd.netlify.app/full|#]]|| 한국의 경우에는 치골을 누르지 않는 Fat Pad measurement method를 사용하는 경우도 있지만, 서양에서 진행된 연구들에서 음경 크기를 측정할 때는 Bone-Pressed Erect Length (BPEL) 방식을 사용하는 것이 일반적이다. 이 방법은 자를 음경의 상단에 대고 치골(fat pad)을 눌러 음경의 길이를 측정하는 방식인데, BPEL은 체지방층의 영향을 배제하여 더 일관된 결과를 제공하기 때문에 학술 연구에서 신뢰도가 높은 표준으로 간주된다. 다만, 개별 연구마다 방법론이 명확히 기술되지 않은 경우가 있어, 측정이 BPEL인지 명확하지 않은 논문들도 존재한다. 그러나 서양 연구의 전반적인 경향성을 고려할 때, BPEL 방식으로 진행되었을 가능성이 높으며[* 애초에, 서구권은 상대적으로 비만율이 높기 때문에 BPEL 방식으로 재지 않으면 결과가 신뢰성을 가지기 어렵다고 여겨진다.], 일반적으로 BPEL 기준으로 간주해도 큰 무리가 없다. [[https://www.manual.co/blog/whats-the-proper-way-to-measure-your-penis|#]] [[https://academic.oup.com/smr/article-abstract/6/2/261/6830876?login=false|#]] [[https://www.manual.co/blog/average-penis-size|#]] * Veale D et al.(2015, 런던 킹스 컬리지 정신 의학 연구소)의 연구는 기존에 발표된 20개의 연구들을 노모그램으로 만들어 BJU international 저널에 게재하였다. [[http://www.medigatenews.com/news/2389258553|국문칼럼]] [[http://www.newswise.com/articles/am-i-normal-a-systematic-review-and-construction-of-nomograms-for-flaccid-and-erect-penis-length-and-circumference-in-up-to-15-521-men|논문]] 그러나 이 연구는 14160명의 샘플에서 신장 길이가 오히려 발기 길이보다 크다는둥 오류가 발견되어, 길이는 692명, 둘레는 231명의 샘플만 이용할 수 있었다는 한계를 가지고 있다. 이로 인해 분석 결과가 자료 간의 차이를 제대로 반영하지 못했다는 문제점이 있다. * [[https://calcsd.info/|calcSD 홈페이지]]가 실시간으로 지구상에서 가장 방대하게 300여개의 자료를 실시간으로 수집하는데, 그 중 비과학적 설문조사를 제외하고 과학적으로 유의미한 문헌은 길이 13문헌, 둘레 13문헌에 불과하다고 판단했다. 위 Veale(2015)의 데이터를 포함한다. 한국 문헌 중에선 1998 조선대 윤종선 논문, 1998 서울대 박관진 논문, 1999 국군진해병원 손환진 논문, 2016 기관연합 논문 4가지나 채택해, 한국인 표본이 과잉 대표되었다. 또한 당연히도 '''이 논문의 평균값은 세계인의 실제 평균값이 아니라, 단지 여태까지의 문헌 평균값'''이다.
닫기
최근 변경
[불러오는 중...]
최근 토론
[불러오는 중...]