음경_{(r2 문단 편집)}

[오류!] 편집 권한이 부족합니다. 로그인된 사용자(이)여야 합니다. 해당 문서의 ACL 탭을 확인하시기 바랍니다.
==== 한국 남성의 음경 크기 ====
한국 성인 남성의 발기 음경 크기는 다음과 같다.
 * 1971년부터, [[https://www.k-health.com/news/articleView.html?idxno=58956|대한비뇨기과학회]]는 국군수도병원 통계인 12.70cm를 인용한다. 
 * 2017년, [[https://scienceoflove.co.kr/%EC%84%B9%EC%8A%A4/%EC%84%B9%EC%8A%A4%EC%9D%98-%EB%B9%84%EB%B0%80/%EC%84%B1%EA%B8%B0-%ED%81%AC%EA%B8%B0%EB%A5%BC-%EC%A0%95%ED%99%95%ED%95%98%EA%B2%8C-%EC%B8%A1%EC%A0%95%ED%95%B4%EB%B3%B4%EC%9E%90/|연애의 과학]]은 1998년 서울대학교 통계인 11.88cm을 인용했다. 같은 기관에서 치골을 누른 값은 14.06cm로 측정되었다.
 * 2020년, [[https://youtu.be/g2EAYyafFHw|강태진 비뇨기과 원장]]은 2016년 5개기관연합 통계인 13.53cm를 인용하였다. 치골을 누른 방식으로 측정되었다.
 * 2021년, [[홍성우(1974)|홍성우 비뇨의학과 원장]]은 치골을 누르지 않고 11~12cm라고 언급한다. 이는 2016년 5개기관연합 통계에 부합한다. 다만, 이후에는 13cm라고 정정하였다.
 * [[포경수술]]에 의한 음경길이 변화를, 2005년 전남대는 길게 만든다고 보았고, 2016년 5개기관연합은 짧게 만든다고 보았다.
 * 2022년, 홍성우 비뇨의학과 원장은 [[어쩌다 어른]]이라는 프로그램에서 약 13cm를 평균으로 명시하였다.
 * 해외에서는 치골을 누른 기준으로 측정한 논문이 대부분(e.g., Wessells et al., 1996)이므로 치골 누른 후의 길이와 비교한다.

||'''연도'''||'''저자'''||'''표본'''||신장 길이 (cm) [* 발기 전 상태에서 잡아 당겼을 때의 길이] ||발기 길이 (cm)[br](치골 안 누름)[* Fat Pad Measurement method]||'''발기 길이 (cm)[br](치골 누름)[* BPEL Measurement method]'''||'''발기 둘레 (cm)'''||'''출처'''||
||1971||국군수도병원, 정경모[* 표준편차가 없음]||702명|| ||12.70[* ~10(7%) ~11(8%) ~12(12.2%) ~13(28.5%) ~14(27.6%) ~15(9.1%) ~16(6%) 16~(1.6%)의 분포를 보였다.]|| ||11.06[* ~10(21.1%) ~11(26.8%) ~12(29.0%) ~13(21.1%) ~14(2.0%)의 분포를 보였다.]||[[http://pdf.medrang.co.kr/Kju/012/Kju012-04-11.pdf|#]]||
||1998||조선대학교 의과대학, 윤종선 외 2인||150명|| ||13.42±1.38|| ||11.17±1.05||[[http://pdf.medrang.co.kr/Kju/039/Kju039-11-02.pdf|#]]||
||1998||서울대학교 의과대학, 박관진 외 6인[* 측정단위가 0.5cm]||287명||12.30±1.33||11.88±1.32||14.06±1.49||12.11±1.1||[[http://pdf.medrang.co.kr/paper/pdf/Androl/Kjan016-02-06.pdf|#]]||
||1999||국군진해병원, [[손환철]][* 소수점 1자리로 측정됨]||156명||9.60±1.2||10.80±1.3||11.90±1.7||11.30±1.2||[[http://pdf.medrang.co.kr/Kju/040/Kju040-08-16.pdf|#]]||
||1999||서울대학교 인구의학연구소, 최상운 외 3인||279명|| ||12.66±1.34|| ||11.28±1.14||[[https://search.informit.com.au/documentSummary;dn=559088970406446;res=IELHEA|#]]||
||2005||전남대학교 의과대학, 황인상 외 2인||2335명||11.95[* 포경수술을 한 1767명은 12.03±2.66cm, 포경수술을 안 한 568명은 11.71±1.81cm이었다.]|| || || ||[[http://pdf.medrang.co.kr/Kju/046/Kju046-06-14.pdf|#]]||
||2016||5개 기관 연합, 박종관 외 4인[* 전북대학교, 연세대학교, 서울대학교, 국군수도병원, 원광대학교 소속의 박종관, 두아람, 김주흥, 박형섭, 도정모]||248명|| || ||13.53±1.68[* 치골을 눌러서 측정한 길이이다. 신생아 때 포경 수술을 한 72명의 평균은 12.97±1.58cm였고, 포경 수술을 하지 않은 176명의 평균은 13.75±1.67cm였다. 즉 참여자 중 포경수술 한 사람이 1, 포경수술 안 한 사람이 2 정도의 비율이었다.]|| ||[[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5028213/|#]]||

 * 국내 연구 논문 3건(박관진 외, 1998; 박종관 외, 2016; 손환철, 1999)에서는 치골음경피부접점(pubo-penile skin junction)을 기준점으로 하여, 해당 기준점을 '자를 대고 눌러서 측정(bone-pressed method)'한 경우를 '가용음경길이(functional length)'라고 명명하였다.
 * 최상운 외(1999)는 자가 측정 키트(self-administered strips made of mill-board)를 통해 치골(pubic bone)을 누르지 '''않고''' 측정하도록 안내하였다.
 * 윤종선 외(1998)와 정경모(1971)의 연구에서는 '가용음경길이'를 측정하였다고 보기에 불분명하다. '치골봉합선의 하연을 기준으로 줄자로 측정하였다'라는 서술만 있고, 자를 대고 눌렀다는 명시적인 표현이 없다.
 * 국내 논문들의 '발기 시 길이' 평균을 통합-계산하면, '치골을 누른 기준'으로 13.38cm(3개 연구, 691명), '치골을 누르지 않은 기준'으로 12.42cm(5개 연구, 1574명)가 도출된다. 한편, 둘레는 11.32cm(5개 연구, 1574명)였다.
음경(r2 문단 편집)

음경_{(r2 문단 편집)}
