크리에이티브 커먼즈 라이선스_{(r1 문단 편집)}

[오류!] 편집 권한이 부족합니다. 로그인된 사용자(이)여야 합니다. 해당 문서의 ACL 탭을 확인하시기 바랍니다.

===== 요구시 대처 방법 =====
나무위키 내에서 위 네 가지 방법으로 이용허락 철회(저작권법 위반 내용 삭제)를 요구할 시 각 항목에 대해 대처하는 방법들이다.
 1. 로그가 날아간 위키에서 퍼왔더라도 CCL상 편집 로그를 복구시켜야 하는 건 아니고 저작권자 목록만 있으면 CCL 위반이 아니다. '''저작권자들의 __아이디나 IP 주소__를 알아낼 수 있는 방법이 있다면'''(크롤링 과정 중 누락된 문서의 경우 리그베다 위키가 복구된다든가) '''직접 적어서 __위키 본문이나 편집 로그에__ 저작권자 목록이라고 적어주면 CCL상 BY를 지키는 게 된다.''' 
 또한 편집 로그만으로는 '엔하위키 미러에서 단순 복사 & 붙여넣기로 퍼온 불법 저작물'인지, '직접 작성한 합법 저작물'인지 판단이 어려울 경우에는 [[리그베다 위키]]나 [[엔하위키 미러]]에 남아있는 버전과 비교해본다. 로그가 없는데 내용이 일치하고, 저작권자 이름도 다르다면 [[불펌]]한 것이라고 봐도 무방하다.
 
 1. 정확히 언제 리그베다 위키가 CCL을 달았는지 증거를 대라고 한다. 아마 증거가 없을 것이다. 리그베다 위키에서 2010년 6월 이전까지의 과거로그는 모두 소실되었으며, 이때 이미 CCL을 달고 있었기 때문에, CCL을 달기 이전에 작성된 문서의 증거는 남아있지 않다.(확인 필요) CCL 안내문은 [[https://web.archive.org/web/20080328063419/http://angelhalo.org/wiki/index.php?url=angel|2008년 3월 28일]]과 [[https://web.archive.org/web/20081025182734/http://angelhalo.org/wiki/index.php?url=angel|2008년 10월 25일]] 사이에 부착되었다.
 
 1. --나무위키는 [[백과사전]]이 아니라서 개인의 견해 등 근거없는 내용이 실려도 상관없다고 한다.-- 반쯤 농담이고 엉터리인 내용은 지우는 게 맞다.[* 안 지워도 어차피 다른 사람이 지울 거고 토론 열어도 존치하려는 내용이 엉터리면 존치 측이 질 거다. 복붙해간 다른 사람들도 쓸 수 없는 자료라서 내용 자체가 배포 억제의 효과를 발휘할 수 있다.]
 
 1. 이건 대처 방법이 없다. [[저작권법]] 위반 [[불법]] 자료라 지우겠다는데 뭐라고 그러겠는가? 단지 저작권법 위반이 아닌 부분은 못 지우게 확인하는 방법 밖에 없다. 문서의 일부만 저작권법을 위반했을 경우 전체 문서를 다 지울 필요는 없기 때문이다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스(r1 문단 편집)

크리에이티브 커먼즈 라이선스_{(r1 문단 편집)}